跳到主要内容

定投 —— 大佬的自我修养

9. 定投策略神奇力量背后的深刻机理

让我们从一对看起来是对立的概念说起:

主动被动

一般来说,主动与被动被认为是反义词。“主动” 通常被理解为积极的、正面的,而相对地,“被动” 常常被理解为消极的、负面的。

9.1. 培养自己的主动人格

在很多情况下,一个人是被动的,而非主动的,确实不是什么好事儿。进而,自命不凡的你,必须主动培养塑造呵护自己的主动人格。

我经常举一个例子。在任何工作岗位上,你都可以很轻松地分辨出一个人是主动的还是被动的。主动的人为了自己工作,被动的人为了老板工作 —— 虽然他们都一模一样地领老板的薪水。主动的人若是最后一个离开办公室,他们会顺手关空调关灯,就好像离开自己的家一样;被动的人潜意识里就能分清楚 “什么是自己该干的” 和 “什么是跟我没关系的”,所以,虽然真离开自己家的时候都走出了一两公里也会折回去把灯关上,可若是自己最后一个离开办公室,他们只记得顺手关门,就算门没锁上他们也感觉不到。主动的人不会糊弄自己,他们知道自己应该对得起自己付出的精力和耗费的时间;被动的人天天糊弄别人顺带也糊弄自己,他们在一切地方都想蒙混过关,在一切领域都想付出最小的代价获得平均以上的收益,否则就觉得不公平!

再仔细观察一下,一切的独立思考者都是主动的,他们会自发地研究问题,当然也会自发地去发现问题,最后自发地去验证自己的思考结果,而那结果无论正确与否,他们始终会自发地去应用,如若出错,马上自发地重新来过,调整、纠正、再次通过应用去论证…… 这是一个完整的闭环流程体系,独立思考者早就习惯了这种主动的方式,于是,在任何时候,调用这个流程的时候,显得那么自然而然,从外部表现看起来跟其他被动的人没有什么区别。

一切学习能力差的、动手能力差的、独立思考能力差的、分析能力困乏的、行动能力萎靡的,都是一个人属性被动的结果。虽然随着时间的推移,他们会发现自己蒙混过关越来越难,但早已无能为力。花了那么多钱那么多时间上了那么多年的学,竟然没有主动自学过任何在社会上实际有用实际有效的技能 —— 比如检索式阅读、比如创作型写作、比如演讲、比如策划、比如领导、比如赚钱、更不用说投资了!

在越来越多的地方无法蒙混过关的情况下,这些属性被动的人能做的是什么呢?你猜对了:抱怨

远离那些整天抱怨的人 —— 他们不知道自己正在做什么。他们会义愤填膺豪气万丈地抱怨不公平,好像天道站在他那边一样。他们永远不想知道真相:这世界就是不公平的。用更准确更不偏不倚不卑不亢的词汇去描述,那就是,这世界充满了不对称性,正如这世界充满了不确定性一样。

同样是责任,老板的责任和员工的责任是对称的吗?同样是义务,父母的义务和老师的义务是对称的吗?同样是赶工,设计师的赶工和销售的赶工是对称的吗?同样是风险,既得利益者的风险和非既得利益者的风险是对称的吗?同样是幸福,男人的幸福和女人的幸福是对称的吗?不考虑这种不对称性的客观存在而谈什么字面上的公平,其实是很没逻辑的,很不理直气壮的。可他们并不知道自己仅仅是基于无知和愚昧,才会有基于肤浅却真真切切能够感受到那愤怒和痛苦。

在绝大多数情况下,选择做个主动的人基本上是没错的。 选择主动完成任务,选择主动修改方向,选择主动总结经验,选择主动承担责任,选择主动学习进步…… 如果你是这样的人,在哪儿都不可能受到排挤的!不要相信那种都市传说,说什么有能力没什么用一切都靠关系…… 如果真的不幸你所身处的确实是那么个地方,离开就是了!坚决不离开,却又在那里抱怨,这明显是人品差啊!占便宜占不到就抱怨不公平,绝对是人品差。

我 1972 年出生,整个成长过程就是一个经历社会巨变的过程。我们那个年代里,很多年轻人最终都成了各式各样的 “愤青”。很幸运的是,我很愣头青,但我不 “出离愤怒”,所以,没办法做个 “愤青”。有人靠父母的关系过上了不一样的生活,很多人不满;请问,如果你通过奋斗拼倒了你的同龄人之后你会对你的子女不管不顾吗?社会不公平吗?请问,哪个社会公平过呢?有些不公平事件发生了,就事论事就好,没学过统计概率,就不要随便把个案牵扯到全社会好不好?的确不公平的事件发生了,那就去争取公平 —— 公平从来都不是天上随便掉下来的砸你个趔趄的东西,获得公平跟获得尊严一样,是要自己靠自己的能力去争取的,不是吗?

2018 年 1 月,民航总局颁布的《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》规定,70 岁以上的老人乘坐飞机,须持县级以上医院出具的适合乘坐飞机的证明。消息传出,很多人抱怨,甚至出离愤怒。抱怨得最狠的人群之中,有一个人,我母亲。我母亲 1945 年出生,正好 70 多了…… 你可以想象人在自己受到限制之后产生的愤怒有多激烈。反正,她比当年我见到的愤青爆裂多了!

我们俩通电话安排行程,我花了十多分钟给她讲一个简单的算术:事故率,这个词里面的这个 “率” 字,不是单独存在的,事故数量等于特定人数乘以事故率,不是这样吗?那中国人口基数这么大,同样万分之一的事故率,在爱尔兰、新加坡、澳大利亚这种国家,好几年发生的事故数量加起来都可能没有中国的一个月事故数量多。这种规定又不是针对你一个人的,所以,也没有什么不公平,不是吗?真正的不公平在于,在这种规定面前,我可以安排旅行车,给你安排好轮班的司机,反正我能让你去你所要去的任何地方,可这是不是对那些没有这种条件的人来说,实在是太不公平了?!

人就是这样,在大脑充血的时候所有显而易见的答案、解释、出路、解决方案等等都好像是 “不翼而飞”,或者即便明明摆在面前也会直接 “视而不见”。好几轮来回之后,我母亲想明白了,说,唉,我确实不应该生气啊!我有个好儿子,这谁比得了呢?接着,我们互吹了一会儿,我也要说,我再厉害不也是你生出来的么!于是,大欢而散。

那些整天抱怨的人应该被怼怼了。好心好意给他们讲道理,他们说那是鸡汤;好心好意给他们做示范,他们说那是表演;然后自己出去做事,好几年过去,回头说,这些年大环境不好…… 事实上呢?中国在过去的四十年里,经济增长一直领先全球,哪里大环境不好了?反正,无论是谁,都无法否认,整体上来看,这些年来,中国的经济增长长期绝对处于历史上最好的状态。赵本山有段吐槽,非常正确:

自己没能力就说没能力,怎么你到哪儿,哪都大环境不好,你就是个破坏大环境的人啊!

反正,拿着别人遭遇的不公平粉饰自己的无能,确实挺没劲的。